Toda España tiene una corazonada: que los Juegos de 2016 se celebrarán en Madrid. Si los miembros del Comité Olímpico Internacional eligieran objetivamente a la mejor candidatura, no tendríamos ninguna duda de que nuestro país organizaría los segundos Juegos de su historia. Pero nadie puede dudar de que a la hora de la votación, son muchos los factores que deciden la apuesta de cada uno de los miembros del COI. En Copenhague casi todo el mundo coincide en señalar a Río como la favorita política, a Chicago como la económica, a Madrid como la mejor candidatura posible y a Tokio como la ciudad que se quedará fuera a las primeras de cambio.

Si Madrid 2016 ha llegado con opciones al Día D y la Hora H no es por el lobby de estos días en tierras danesas, sino porque en los dos últimos años y medio han trabajado con denuedo todos los que han estado detrás de la candidatura española: Alberto Ruiz-Gallardón, Manuel Cobo, Mercedes Coghen, Tania Paessler y un largo etcétera de profesionales que han puesto todo su saber y esfuerzo para llevar a buen puerto el sueño de muchos millones de españoles. Madrid está más que preparada para albergar la cita deportiva más importante cada cuatro años. Por infraestructuras, por seguridad, por capacidad hotelera y, sobre todo, por el mayoritario apoyo popular, Madrid es la mejor candidata de las cuatro que se presentan hoy en Copenhague.

De todas formas, no conviene olvidar que Chicago, con el factor Obama, cuenta con el respaldo económico y televisivo necesario en todos los Juegos. O que Río de Janeiro llega reforzada por el hecho de que por primera vez en la historia, un país sudamericano puede organizar la cita olímpica. Y Madrid tiene en su contra esa regla no escrita sobre la obligada rotación de continentes. Está difícil, pero si pasamos la segunda votación, podemos soñar.

fuente/marca.com/