La Comunidad ha puesto ya 12.000 millones de euros a disposición de los pequeños empresarios y autónomos madrileños para ayudarles a “superar la angustia de financiación” en plena crisis económica y a que puedan mantener o ampliar sus negocios y conservar o crear más puestos de trabajo.

Así lo ha indicado hoy la presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, después de firmar dos convenios con el Banco de Sabadell y con el Banco Europeo de Inversiones (BEI) para poner a disposición de las pymes y los autónomos madrileños una línea específica de financiación de 2.000 millones de euros en el primer caso, y de 120 millones, en el segundo.

Estos convenios forman parte de la estrategia financiera que ya promueven la Comunidad de Madrid, la Cámara de Comercio madrileña y la organización empresarial CEIM con otras cuatro entidades bancarias (el BBVA, Caja Madrid, La Caixa y el Banco Popular) en unos momentos de crisis, cuando los emprendedores madrileños necesitan “más apoyo y confianza” de las administraciones públicas y de las entidades de crédito.

Este, según ha explicado Aguirre es el objetivo de los dos convenios firmados hoy, que han sido suscritos por la presidenta; el presidente del Banco de Sabadell, José Oliu i Creus; el director del Juan José Basora, y los presidentes de la Cámara de Comercio de Madrid, Salvador Santos Camano, y de CEIM, Arturo Fernández.

El objetivo del primero de estos acuerdos es dar respuesta en condiciones preferentes a las necesidades de financiación de las empresas, pymes, comercios y autónomos madrileños en todos los productos de capital circulante y en las inversiones da medio y largo plazo como pólizas de crédito, descuento, factoring, conforming y leasing, entre oros.

Además, el Banco de Sabadell pone a disposición de las pymes y autónomos de la región la BS Factura, un servicio que permitirá a las empresas la gestión electrónica de los cobros, agilizará los trámites de facturación, reducirá los costes y mejorará la tarifa que pagan los comercios por la venta con tarjeta de crédito.

En cuanto al segundo convenio, suscrito por la Comunidad, el BEI y el Banco de Sabadell, cada una de las entidades bancarias financia al 50% un línea financiera para autónomos y pymes de 120 millones de euros, y además la Agencia Financiera de Madrid favorece con un 3% el tipo de intereses en las operaciones financieras que realicen los pequeños empresarios.

Aguirre ha subrayado la importancia de esta ayuda financiera que “en medio de lo más profundo de la crisis económica” proporciona la Comunidad a autónomos y emprendedores que son, en su opinión, los “generadores de empleo, bienestar y trabajo” y que muchas veces “encuentran dificultades serias” para mantener sus empresas, aunque sigan siendo rentables.

Según la presidenta, el 87% del empleo de la Comunidad de Madrid lo generan las pymes, pero la falta de capital y de financiación les impide en muchos casos mantener la estabilidad de sus plantillas.

El presidente del Banco de Sabadell, por su parte, ha recordado que el 13% de los empresarios madrileños son clientes de esta entidad, y ha asegurado que con el convenio firmado hoy se beneficiarán de las líneas de crédito de esta entidad más de 350.000 pymes de la Comunidad.

José Oliu ha animado a los pequeños empresarios a beneficiarse de esta ayuda en un momento económico en que, ha dicho, “vuelve a circular agua por la tubería” financiera, aunque aún persiste el “miedo” empresarial que “lleva a la prudencia exagerada” a la hora e acometer proyectos o inversiones.

La CEIM, la Cámara de Comercio, y el Banco de Sabadell organizarán sesiones formativas y reuniones de trabajo para que los empresarios conozcan este convenio, según ha anunciado Arturo Fernández.

fuente/abc.es

Telefónica triplicará su velocidad máxima en Madrid y Barcelona en sus servicios de Internet móvil con las soluciones de tercera generación propias de la tecnología HSPA , cuya comercialización se adelanta a la competencia con velocidades de hasta 21 megabits por segundo.

La empresa empezará a comercializar estos servicios de banda ancha móvil desde hoy a los grandes clientes y pymes de la compañía y, a partir de diciembre, llegará también a los autónomos y a los usuarios particulares. De esta forma, el operador espera alcanzar a la totalidad de la red metropolitana de Madrid y Barcelona en el primer trimestre de 2010.

Con estas tecnologías, la velocidad máxima teórica se triplica desde los 7,2 megabits por segundo actuales hasta los 21 megabits de máxima velocidad teórica que ofrece el HSPA . Sin embargo, en la práctica el incremento es aun más notable, ya que en este momento las máximas velocidades se recortan hasta los 3 megabits por segundo.

“En 2010 el resto de capitales de más de 250.000 habitantes podrán beneficiarse de estos nuevos servicios, que posibilitan la descarga de datos de hasta 21 megabits y de subida hasta los 5,7 megabits por segundo”, explicó el director de marketing de negocios de Telefónica en España, Carlos Vera.

Para adecuar las nuevas tecnologías a su catálogo de ofertas, la firma ha mejorado las actuales tarifas planas de Internet. En concreto, en la “Tarifa Plana Internet Plus”, que se comercializa a un precio de 39 euros, se incrementa la calidad de descarga hasta los 7 megabits por segundo y la velocidad pasa de 3 a 5 megabits por segundo.

En cuanto a la “Tarifa Plana Internet Maxi”, dirigida fundamentalmente a las empresas y autónomos que hacen un uso intensivo de datos en movilidad, se ofrecerá la máxima velocidad permitida.

fuente/cope.es

No se cubrirán 970 plazas que estaban vacantes en la comunidad.

“Estos son los presupuestos más difíciles de la historia”. Así empezó Esperanza Aguirre la presentación de los Presupuestos para 2010 de la Comunidad de Madrid, que destacan por un recorte del gasto del 2,3%, un rebaja sin precedentes. La presidenta madrileña, con un discurso muchas veces escuchado desde la Generalitat catalana, criticó que el 65% de los impuestos parcialmente cedidos que pagan los madrileños (IVA, IRPF e impuestos especiales) “se va para otras comunidades o para sufragar el déficit de Zapatero”.

El gasto previsto para el próximo año asciende a 18.383 millones y los mayores recortes se producen en el capítulo de transferencias de capital e inversiones, que se reducen un 23,6% y un 16,9% respectivamente. El único incremento del presupuesto de gasto se produce en el pago de los intereses de la deuda, que aumenta un 11,79% para sufragar los menores ingresos tributarios. Aun así, Aguirre señaló que los intereses suponen un 1,8% del total del presupuesto, mientras que en la Administración central el porcentaje asciende al 10%.

En gastos de personal, el recorte es mínimo, del 0,01%, a pesar de que, en palabras de Aguirre, “el Gobierno obliga a subir un 3% el salario de los funcionarios de la comunidad”. Aun así, Madrid puede rebajar el coste en personal al dejar sin cubrir 970 plazas que han quedado vacantes dentro de la administración autonómica. “Se prohiben nuevas contrataciones, con la excepción de médicos, docentes y personal de servicios sociales”, señaló. Además, los altos cargos se rebajarán un 2% el sueldo. A pesar del menor gasto, Aguirre defendió que los de 2010 son unos presupuestos con un fuerte componente social, ya que el 80% de las partidas se destinan a educación, sanidad o servicios sociales.

Un déficit del 0,75%

Los presupuestos se han realizado con una previsión de déficit del 0,75% del PIB, el límite máximo que permite la ley de estabilidad presupuestaria. Aunque si las comunidades presentan planes económico-financieros de reequilibrio, el objetivo de déficit puede alcanzar el 2,5%. Andalucía o Castilla-La Mancha han elegido este camino para elaborar la cuentas del año próximo.

“Se deben escribir los folios por las dos caras”
El afán de austeridad es tal que el consejero de Hacienda, Antonio Beteta, señaló que a partir de ahora las hojas que utilizan los empleados públicos deberán escribirse por las dos caras para ahorrar.

Si bien realizó la afirmación en un tono de broma, lo cierto es que el presupuesto de la Comunidad de Madrid para 2010 recorta en un 50% la partida destinada a material de oficina. Los gastos en protocolo se reducen también en un 53,5%. Hasta ahora, cada consejero gozaba de 7.500 euros anuales para atenciones protocolarias. El próximo año, esta partida no se rebaja, simplemente desaparece.

Por otra parte, el gasto destinado a las publicaciones oficiales se reducirá en un 60% en 2010.

fuente/cincodias.com

La tercera edición del Salón Gastronómico ‘Millésime Madrid’ llega a la capital con sorprendentes novedades tanto para el público profesional como para los aficionados a la buena mesa.

Es, junto con ‘Madrid Fusión’, la cita gastronómica más importante del año en la capital. Hablamos del Salón ‘Millésime Madrid’, cuya tercera edición aterriza por tercera vez en el Recinto Ferial de la Casa de Campo para disfrute de los profesionales del sector, pero también para el público aficionado (durante las tardes) que, eso sí, pueda permitirse los 100 euros que cuesta la entrada. Sí, es cierto; barato… no es. Pero, ¿es que acaso en cualquier congreso culinario los asistentes pueden cocinar e interactuar con algunos de los mejores cocineros de España? Joan Roca, Sergi Arola, Eneko Atxa, Quique Dacosta, Dani García, Paco Roncero, Joaquín Felipe, Mario Sandoval… son sólo algunos de los 70 maestros de los fogones que no faltarán a la cita en esta edición de Millésime, que cuenta con otros muchos alicientes, entre ellos:

•Calles temáticas, donde conocer los secretos y catar diversos alimentos: la calle del vino, la del jamón, la de la cerveza, la de los cócteles…

•Rincones con mucho sabor: el rincón del queso, el del Gin Tonic, el del sumiller, o el de Las Delicias, con algunos de los mejores productos gourmets como caviar, salmón, foie, trufa, conservas, trufas, setas, carnes exóticas…

•Talleres interactivos donde, como decíamos, se podrá cocinar con importantes chefs; conocer los mejores maridajes del champán; hacer una cata de bebidas espirituosas; profundizar en el tema de la gastronomía saludable, etc.

•No faltarán tampoco las presentaciones más curiosas como la que enseña a pintar la espuma de la cerveza negra con dibujos y formas de chocolate líquido; la que da a conocer los beneficios de la champanoterapia (el primer tratamiento de belleza a base de champán); o la que versará sobre el primer jamón ibérico con certificado de ADN, denominado como ‘el jamón más puro del mundo’.

SALÓN MILLÉSIME MADRID
Días: 20, 21 y 22 de octubre.
Lugar: Pabellón de la Pipa (Recinto Ferial de la Casa de Campo de Madrid)

fuente/hola.com/

La manifestación contra la ley del aborto convocada con el lema “Por la defensa y promoción de la vida”, obligará a efectuar cortes de tráfico durante la tarde de mañana sábado entre la puerta del Sol y la Puerta de Alcalá.

La marcha comenzará en Sol a las cinco de la tarde y está previsto que finalice en torno a las ocho de la tarde en la plaza de la Independencia, por lo que el Ayuntamiento ha preparado un plan de movilidad y aconseja a los madrileños utilizar el transporte público, especialmente el metro.

Como recorridos alternativos recomienda, además de la M-30 para los recorridos externos, los ejes Rosales-Ferraz-Bailen-San Francisco el Grande-Puerta de Toledo y Príncipe de Vergara-Menéndez Pelayo-Comercio-Méndez Álvaro en sentido norte-sur.

En sentido este-oeste propone las rondas-subterráneo de Atocha-Infanta Isabel-Ciudad de Barcelona, además de Cea Bermúdez-José Abascal-María de Molina hacia el oeste y Goya-Colón y los bulevares en dirección oeste.

fuente/adn.es

El Estadio estará listo en 2012, pero muchas obras no se construirán.

El Ayuntamiento de Madrid mantendrá “en reserva estratégica” el suelo destinado a la construcción de la Villa Olímpica y otras instalaciones por si decide optar a los Juegos Olímpicos de 2020, cuestión que decidirá en 2011, y trabaja con la previsión de que el estadio olímpico esté listo a mediados de 2012. Este paquete de decisiones lo hizo público ayer mismo el alcalde de la ciudad, Alberto Ruiz-Gallardón, en la misma rueda de prensa en la que negó que desde la candidatura olímpica madrileña se hubiera criticado al presidente del COI, Jacques Rogge, por la elección de Río de Janeiro como sede de los JJ.OO. 2016.

“No vamos a urbanizar esas zonas, las mantendremos como una reserva estratégica”, explicó Ruiz-Gallardón. Además del suelo para la Villa, situado junto al estadio al otro lado de la M-40, el Ayuntamiento reservará de cualquier urbanización en los próximos años el terreno anexo a los pabellones de IFEMA en los que el proyecto olímpico 2016 preveía construir los centros internacionales de prensa y televisión.

De las instalaciones deportivas previstas para 2016, Ruiz-Gallardón indicó que se terminarán el Centro Acuático, aunque sin la totalidad de las gradas proyectadas, que sólo serán cimentadas, y la pista de BMX del Manzanares, que estará en funcionamiento en los primeros meses de 2010. El Real Madrid construirá su pabellón de baloncesto y el Ayuntamiento de Coslada su pabellón de voleibol, mientras que no se construirá el velódromo, la pista de voley playa de la Casa de Campo y la instalación de tiro de Paracuellos del Jarama. Tampoco se llevarán a cabo los canales de remo y de aguas bravas, el pabellón de gimnasia y el estadio de hockey, aunque en este caso es seguro también que se reservará el suelo para no restar activos a otra posible candidatura olímpica de la ciudad.

La Peineta

Respecto al estadio olímpico, el alcalde afirmó que el Atlético de Madrid iniciará en enero de 2010 las obras de demolición parcial de la estructura existente y el vaciado profundo del terreno, y comenzará en 2011 las obras sobre rasante. El plazo de ejecución previsto es de 30 meses, de modo que el Atlético podría comenzar a jugar en el nuevo estadio en la temporada 2012-2013. El alcalde recordó ayer que utilizar La Peineta no será un problema si Madrid consigue finalmente los Juegos dentro de unos cuantos años, ya que “en el convenio con el Atlético el club asume la obligación de ceder el estadio a la ciudad para los Juegos, fuera en 2016, 2020 o 2024″

fuente/elmundodeportivo.es/

Toda España tiene una corazonada: que los Juegos de 2016 se celebrarán en Madrid. Si los miembros del Comité Olímpico Internacional eligieran objetivamente a la mejor candidatura, no tendríamos ninguna duda de que nuestro país organizaría los segundos Juegos de su historia. Pero nadie puede dudar de que a la hora de la votación, son muchos los factores que deciden la apuesta de cada uno de los miembros del COI. En Copenhague casi todo el mundo coincide en señalar a Río como la favorita política, a Chicago como la económica, a Madrid como la mejor candidatura posible y a Tokio como la ciudad que se quedará fuera a las primeras de cambio.

Si Madrid 2016 ha llegado con opciones al Día D y la Hora H no es por el lobby de estos días en tierras danesas, sino porque en los dos últimos años y medio han trabajado con denuedo todos los que han estado detrás de la candidatura española: Alberto Ruiz-Gallardón, Manuel Cobo, Mercedes Coghen, Tania Paessler y un largo etcétera de profesionales que han puesto todo su saber y esfuerzo para llevar a buen puerto el sueño de muchos millones de españoles. Madrid está más que preparada para albergar la cita deportiva más importante cada cuatro años. Por infraestructuras, por seguridad, por capacidad hotelera y, sobre todo, por el mayoritario apoyo popular, Madrid es la mejor candidata de las cuatro que se presentan hoy en Copenhague.

De todas formas, no conviene olvidar que Chicago, con el factor Obama, cuenta con el respaldo económico y televisivo necesario en todos los Juegos. O que Río de Janeiro llega reforzada por el hecho de que por primera vez en la historia, un país sudamericano puede organizar la cita olímpica. Y Madrid tiene en su contra esa regla no escrita sobre la obligada rotación de continentes. Está difícil, pero si pasamos la segunda votación, podemos soñar.

fuente/marca.com/

■El presidente del CIO da sus opiniones sobre la candidatura española a los JJOO de 2016
■’No es un torneo de jefes de Estado, pero su presencia puede decidir una final apretada’
■’Samaranch logrará votos de gratitud, pero no de confianza. Él no organizará esos JJOO’
■’La presencia terrorista de ETA es importante, pero no determinante. Ya estaba en 1992′

La neutralidad es la advertencia que recibe el visitante en el hall del Château de Vidy, trazado por el orden, la luz y el silencio de la diplomacia. Sucede lo mismo en las sedes de todas las grandes federaciones internacionales, en los lugares donde el deporte es, además, política y dinero. En una palabra, poder. El Comité Internacional Olímpico (CIO) emerge sobre todas ellas como el Vaticano del deporte, porque es el depositario de los valores, de la ética de una actividad desbordada por los intereses que influyen y dependen de sus decisiones. La más importante, la concesión de su tesoro, los Juegos Olímpicos. El próximo viernes, en un cónclave en Copenhague, adjudica la edición del año 2016, a los que Madrid, descartada en 2012, aspira en liza con Río de Janeiro, Chicago y Tokio.

Como sucede casi siempre, los líderes son más independientes de lo que desearía su entorno y, por ello, Jacques Rogge, un cirujano de 67 años que afronta su reelección para un último mandato, presidente sin voto pero con toda la influencia, no elude ninguna de las preguntas en su cita con EL MUNDO, a una semana de la decisión. La conversación se ofrece sin comentarios añadidos, tal y como se produjo, tan sólo con las correcciones a su aceptable castellano.

Pregunta.– Hace cuatro años, Madrid llegó a Singapur con una de las mejores puntuaciones. A Copenhague lo hará tras un informe diferente al de entonces, que ha priorizado algunos puntos negativos, cuando se trata del mismo proyecto, al menos técnicamente. ¿Cómo lo explica?
Respuesta.– El informe refleja la conclusión objetiva y honesta de la Comisión de Evaluación del CIO. Pero es normal, por ejemplo, pronunciarse por cosas que hace cuatro años no existían, como la ley antidopaje española.

P.– De la lectura puede interpretarse que se ha sido estricto con Madrid y benévolo con la candidatura de Río de Janeiro.
R.– Hemos recibido la misma impresión de las cuatro ciudades candidatas. Todos piensan que la Comisión ha sido muy severa con ellos.

P.– ¿Son capitales los problemas planteados a Madrid 2016?
R.– En absoluto. Son problemas solucionables. Ya sabemos que el Gobierno español va a cambiar la ley antidopaje. Es un ejemplo de algo que se puede arreglar, como los acuerdos entre los distintos niveles políticos, que pueden explicarse a los miembros del Comité Olímpico a través de una declaración conjunta. Construir una nueva infraestructura o formar nuevos campeones olímpicos es difícil, pero cambiar una ley o llegar a un acuerdo, no. Sólo hace falta voluntad.

P.– ¿Crea confusión el sistema político español, sus autonomías? Seguramente para usted no, por el hecho de ser belga. ¿Y el resto?
R.– Tenemos un sistema federal en mi país, con poderes transferidos muy importantes, pero es diferente al caso español. Nosotros tenemos tres regiones autónomas y ustedes tienen 25…

P.– No, 17…
R.– Sí…, 17. Yo entiendo bien el sistema, pero reconozco que es difícil de comprender para los extranjeros. Sucede también con mi país. No obstante, el sistema de las autonomías ya existía durante los Juegos de Barcelona, no ha cambiado prácticamente.

P.– La intervención del Príncipe Alberto de Mónaco en Singapur sobre el problema terrorista en España causó estupor en la delegación. ¿Es, en su opinión, un handicap la presencia de este grupo terrorista para Madrid?
R.– Es importante, pero no determinante para el voto. Confiamos totalmente en las autoridades españolas. ETA, además, no impidió que España organizara unos Juegos en 1992.

P.– Después del 11-S y el 11-M, la seguridad ha pasado a ser la prioridad de los grandes acontecimientos de cualquier índole y también de los deportivos, por su impacto en la opinión pública.
R.– Para el olimpismo, el asunto de la seguridad ya era una prioridad. Yo competí en Múnich, en 1972, y ninguno de los que estuvimos allí olvidamos lo que sucedió (atentado del grupo palestino Septiembre Negro contra la delegación israelí). Con seguridad, puede haber unos Juegos Olímpicos malos o buenos, pero sin seguridad no hay Juegos.

P.– ¿Cuál es la percepción sobre la lucha antidopaje en España por parte del movimiento olímpico?
R.– Sabemos que el Gobierno y, en concreto el secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky, que es miembro de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), hace mucho para luchar contra el dopaje. Creemos también que la ley que ha impulsado debería converger totalmente con los criterios de la AMA. Es cierto que han existido grandes convulsiones como la desatada por la Operación Puerto, pero lo importante es la voluntad política y la de las federaciones nacionales en la lucha, y ésta existe.

P.– ¿Cuánto pesa la valoración técnica y cuánto la personal en los miembros del CIO?
R.– No lo sé exactamente, porque no estoy en la cabeza de todos los votantes. La evaluación técnica es la base, la más importante, porque reúne las condiciones necesarias para cumplir con lo exigido, para poder organizar los Juegos. Pero si dos ciudades obtienen una evaluación similar, entonces decide el factor emotivo. Tenga en cuenta que nosotros otorgamos los Juegos siete años antes de su celebración, por lo tanto, la confianza es clave. No se otorgan ni a un sistema político, ni a una ciudad en su conjunto, ni siquiera a una infraestructura o a un presupuesto, sino a la confianza en un grupo de personas, a quienes nos garantizan que organizaran unos buenos Juegos.

P.– ¿Encarna esa confianza Juan Antonio Samaranch, ex presidente del Comité Internacional Olímpico y uno de los apoyos fundamentales de Madrid?
R.– Los miembros del CIO, en general, tienen un gran respeto por Juan Antonio Samaranch, que puede ejercer una influencia positiva, claro que sí, y determinar el sentido del voto en algunos casos hacia la alternativa de Madrid. Pero serán votos de gratitud, no de confianza, porque todos saben que Samaranch no organizará los Juegos de 2016.

P.– Decidirse por la confianza también tiene riesgos, porque puede llevar a ganar a candidatas muy virtuales. Madrid tiene prácticamente todas las instalaciones construidas y Londres, en cambio, ha tenido problemas presupuestarios en la puesta en marcha de su proyecto para 2012.
R.– Pero los han solucionado y han mejorado su organización. Es cierto, no obstante, que para Madrid es importante mantener la mayor parte de un proyecto que ya está realizado y que fue bien valorado anteriormente.

P.– ¿Es determinante, en su opinión, la influencia que pueda ejercer sobre los miembros del CIO la presencia de los grandes dirigentes políticos? En Copenhague estarán el Rey Juan Carlos, José Luis Rodríguez Zapatero, Lula y no está claro aún si Obama acudirá en defensa de Chicago.
R.– Nosotros no pedimos que vayan. Es una decisión personal y entiendo que política de cada uno de ellos. Aun así, es un honor para el CIO su presencia, a la vez que una señal de que el poder político está de pleno con la ciudad candidata. ¿Cuántos votos más pueden conseguir con su presencia? No creo que una cantidad significativa, quizás dos o tres, aunque eso puede ser la diferencia entre ser primero y segundo, entre el ganador y el finalista. Ya vimos en Singapur…

P.– Con Tony Blair…
R.– (Asiente sin pronunciarlo). Esto no es una competición de jefes de Estado, pero si su presencia cambia el sentido de uno o dos votos, puede resultar decisiva en una final apretada, es cierto.

P.– Hace cuatro años, en este mismo lugar, usted me dijo que muchos miembros del CIO le preguntaban a quién debían votar.
R.– Es cierto… Yo soy honesto, y por eso nunca les digo el sentido del voto. Pero ser honesto no quiere decir que no pueda ser crítico. Todas las candidaturas tienen puntos débiles, algo sobre lo que puedo y debo manifestarme cuando me lo requieren. Son opiniones técnicas, que sólo doy cuando me las piden otros miembros del Comité Olímpico.

P.– La Asamblea la forma un grupo de personas, más de un centenar, muy heterogéneo…
R.– Por suerte…

P.– ¿No lo es demasiado, con personas que proceden del deporte, pero otras de un perfil más aristocrático y político, con un conocimiento deportivo menor?
R.– Casi la mitad de los miembros han participado en los Juegos, y muchos han sido campeones. Es suficiente.

P.– El CIO no se impuso, como sí hizo la FIFA, la rotación de continentes a la hora de conceder la organización. Eso va a permitir al fútbol ir a Sudáfrica, sede del Mundial el próximo año, un paso hacia el Tercer Mundo que el movimiento olímpico no se ha atrevido a dar, a pesar del principio ecuménico de la Carta Olímpica. Optar por Río de Janeiro sería ofrecer un mensaje en esa dirección, al celebrar los primeros Juegos en Sudamérica. ¿Ofrece eso alguna ventaja a la candidata brasileña en Copenhague?
R.– Quiero empezar por decir que para mí la Copa del Mundo de la FIFA está al mismo nivel de prestigio que los Juegos Olímpicos. Pero la dificultad de organizarlos es totalmente distinta. En el Mundial de fútbol compiten unos 600 jugadores; en los Juegos lo hacen 10.500 deportistas. El primero atrae a 10.000 periodistas, mientras que nosotros concentramos a unos 25.000. El Mundial tiene cada día tres partidos en tres ciudades diferentes de un mismo país. Los Juegos, en cambio, son el equivalente a 28 campeonatos del mundo celebrados al mismo tiempo, y durante 16 días, en una sola ciudad. La FIFA se ha permitido el lujo de llevar su competición a África, porque no precisa de una organización tan pesada como nosotros.

P.– Brasil organizará el Mundial de fútbol en 2014 y España aspira a la cita en 2018. ¿No produce esa coincidencia un conflicto de intereses, sobre todo para la comercialización, para el marketing de los acontecimientos deportivos?
R.– Yo lo veo de la forma contraria, aunque sé que algunos de los implicados piensen de manera diferente a mí. Si gana Madrid, la candidatura del Mundial de fútbol puede aprovechar todas las mejoras en infraestructuras, desde las carreteras al aeropuerto. Los patrocinadores, en muchos casos, son diferentes. Después de Múnich, en 1972, y a pesar de todo lo que sucedió, Alemania organizó con éxito el Mundial de fútbol en 1974.

P.– Si después de Londres 2012 y de Sochi 2014, en el caso de los Juegos de invierno, fuera elegida Madrid para el 2016. ¿Eso sería un inconveniente para los aspirantes europeos al 2020?
R.– Sinceramente, eso no lo observo como una cuestión capital ahora, aunque los miembros hagan sus consideraciones de tipo geográfico, claro.

P.– Usted fue regatista y compitió contra el Rey Juan Carlos en Múnich.
R.– No lo hicimos uno contra otro, porque, entonces, el Príncipe competía en la case Dragón y yo en Finn. No obstante, recuerdo que hablábamos de las competiciones y después lo hemos hecho de muchas otras cosas. Más adelante competí contra José Luis Doreste y, al final de mi etapa en activo como regatista, contra José María Van der Ploeg, que tiene apellido flamenco.

P.– ¿Es el deporte español un aval para la candidatura?
R.– Siempre es importante. Tienen ustedes a Rafa Nadal, a Pau Gasol, a Fernando Alonso…, y a dirigentes importantes.

P.– Pero sólo un miembro en la Asamblea del CIO, el hijo de Samaranch.
R.– Ahora, sin embargo, hay tres nuevos presidentes de federaciones internacionales y dirigentes como Alejandro Blanco o Jaime Lissavetzky, que son reconocidos internacionalmente.

P.– Es como si la España de Rafa Nadal, Pau Gasol o Fernando Alonso fuera por delante del país…
R.– (Asiente entre risas). Eso también lo digo yo de mi país.

fuente/elmundo.es

La idea de que toda la tecnología se puede dar como servicio invade la feria madrileña en su nueva etapa.

El cloud computing o computación en la nube (en su traducción literal) ha marcado el devenir de la primera edición de la nueva vida de Simo, la primera feria española de tecnologías de la información y la comunicación (TIC). Compañías, expertos y usuarios parecen haber coincidido en que el fenómeno del uso de las aplicaciones como servicio es una clara tendencia de la industria con una gran influencia en el conjunto del mundo empresarial.

La feria se estrenó con la conferencia de Nicholas Carr, uno de los gurús del cloud computing, quien aseguró que la expansión de internet ha facilitado el acceso a contenidos y aplicaciones. Carr, basándose en datos de F5 Networks, dijo que el 52% de las grandes corporaciones de EE UU ya usa aplicaciones en red, el 18% las está implantando, el 13% las está probando, el 17% las está discutiendo y “sólo un 1% las ha rechazado”.

Carr fue secundado por una mesa redonda titulada “La nube y sus aplicaciones: hacia dónde va la informática corporativa”, que juntó a directivos de cinco de las grandes, Microsoft, Google, HP, Oracle y SAP. Como no podía ser de otra forma, las dos primeras mantuvieron sus diferencias en su visión del negocio.

Enrique Fernández-Laguilhoat, director de Plataformas y Desarrollo de Microsoft, señaló que su empresa prevé expandirse por la nube (citó el caso de Windows Azure), aunque defendió el modelo de su empresa que “me permite seguir trabajando si me subo a un avión, cosa que otros no pueden”. En relación a la disponibilidad, el directivo dijo que “no dejaría la gestión de un hospital o un servicio de urgencias en aplicaciones de la nube. Se necesita un modelo offline si se cae”.

Luis Pérez, de Google, defendió que la disponibilidad de las aplicaciones en el cloud computing es mayor que en las estructuras clásicas. Y dejó claro dónde está su compañía: “Hemos nacido en la nube y no venimos del mundo de las licencias”, y añadió que Google Apps permite trabajar offline.

Las conferencias relacionadas con la nube no quedaron ahí: gestión de los centros de datos, almacenamiento, software como servicio, seguridad en la nube… Este predominio académico ha estado respaldado por las novedades presentadas por las empresas, muchas relacionadas con el cloud. Una de las más relevantes fue Aplicateca, la tienda online de aplicaciones lanzada por Telefónica con la plataforma de NEC y a la que podrían incorporarse gigantes como Microsoft y HP.

Esta última habló de infraestructura, de plataformas y de software como servicio. Explicó que 100 millones de aplicaciones de sus clientes están corriendo en la nube al día. El modelo cloud, tal y como reconoció HP, juega un papel clave en su visión “Everthing as a service” donde, según la compañía, los dispositivos y los servicios interactuarán sin fisuras a través de la nube. HP dio a conocer algunos servicios que se pagan por uso. Entre ellos Snapfish, un servicio de fotografía online con más de 70 millones de usuarios; CloudPrint, para compartir y almacenar imágenes con un móvil e imprimirlas en cualquier impresora con este servicio, o MagCloud, una herramienta en la red para que el usuario publique revistas de pequeña tirada sin tener que invertir en infraestructuras.

Strato presentó una nueva generación de tiendas online y Dell sus servidores para centros de datos que soportan toda la nube. Incluso las firmas destacadas del área Vivero para start-ups mostraron servicios ligados a la nube: Cisan en la seguridad y Logistics Solutions Anywhare en el software de gestión empresarial.

Además del cloud computing, el Simo ha querido destacar áreas como la movilidad o las redes sociales. El primero contó con el apoyo del gurú Howard Rheingold y la presencia de representantes en distintas mesas redondas de compañías como Telefónica, Vodafone, RIM, HP o Intel (con un capítulo para el netbook). Entre otros mensajes uno claro: el peso de las tecnologías móviles en la actividad empresarial.

Con respecto a las redes sociales, buena parte del debate en el Simo ha estado centrado en su uso por parte de las compañías. Por un lado surgieron las voces que reclaman una mayor actividad en este área para ampliar y enriquecer las relaciones con clientes y proveedores. Por el contrario, otras respondieron advirtiendo del riesgo de pérdida de tiempo en el que pueden incurrir los empleados con el uso de Facebook, Twitter, Tuenti… Y la discusión quedó abierta.

Críticas a la resolución del premio Vivero
Fundetec no ha encontrado un ganador este año para el premio Vivero. Ninguna empresa ha logrado los 9.000 euros que premian a la start-up más innovadora. Un hecho que ha generado bastante desconcierto entre numerosos asistentes a Simo, que se preguntaban cómo es posible que ninguna empresa se mereciera tal premio, más cuando han tenido que ser seleccionadas previamente para participar. “Ha sido un poco decepcionante para todos”, reconocían a CincoDías algunas de las jóvenes firmas seleccionadas. Y es que para ellas, dicen, “los 9.000 euros son un balón de oxígeno porque estamos arrancando y con ese dinero tenemos para tirar un mes y medio”.

Curiosamente, la empresa Cisan Consultores Informáticos, de Madrid, una de las dos que recibieron una mención especial (la otra fue Logistics Solutions Anyware, de Valladolid), ha recibido propuestas de una empresa china para vender allí su sistema de videovigilancia y otra india se ha mostrado interesada en desarrollar la solución en su país. También distintas empresas británicas se han sentido atraídas por la innovación demostrada por esta joven compañía.

Algunas fuentes de empresas consolidadas criticaron el hecho de que “aunque no hubiera un proyecto brillante, se haya preferido dejar el premio desierto que empujar a la innovación española”. Aún así, las empresas de Vivero, que tuvieron un espacio gratuito, se mostraron satisfechas por la proyección alcanzada en la feria.

Impulso de Windows 7
Simo 2009 ha sido la feria de Windows 7. Microsoft quiso aprovechar el retorno de la feria madrileña para hacer la puesta de largo de su nuevo sistema operativo en el Pabellón 7 con el apoyo de más de 50 de sus partners.

fuente/cincodias.com/

Salvo que Esperanza Aguirre saque un conejo de su chistera -no hay que descartar nada-, la crisis económica, el desempleo y la educación marcarán el paso del próximo Debate sobre el Estado de la Región que se celebrará mañana y pasado en la Asamblea de Madrid. El Ejecutivo autonómico guarda silencio al respecto, pero todo apunta a que en la intervención de la dirigente madrileña se anunciarán nuevas medidas para aliviar la situación económica de los madrileños y, sobre todo, para incentivar la creación de empleo.
«Tenemos que sufrir la ausencia de reformas por parte del Gobierno central, que coloca a España en el primer puesto en la creación de parados, y en el último para salir de la crisis», comenta Esperanza Aguirre. Para este caso, la presidenta de la Comunidad tiene la fórmula: políticas de austeridad, reducción del gasto público y bajada de impuestos. Todo lo contrario, justamente, de lo que predica el presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero.
En Madrid se calcula que, ahora mismo, hay unos 425.000 parados. A finales de año podría alcanzar los 600.000. La tasa de desempleo regional es del 13,6%, cuatro puntos por debajo de la media nacional, fijada en el 17,9%. La oposición, por este motivo, aprovechará el debate para exigir medidas de apoyo a los trabajadores que se hayan quedado en paro y para que la Comunidad se haga responsable de los que han agotado la prestación y el subsidio, una vez aprobada la ayuda estatal de 420 euros.
Aguirre no se muestra muy partidaria de esta iniciativa. Ya lo dijo cuando Zapatero anunció la medida. Donde también hará hincapié el Ejecutivo autonómico será en la Educación. «Es vital -comenta la presidenta madrileña-, y no podemos seguir por el mismo camino. Hay que premiar el esfuerzo, el estudio y el aprendizaje. Sólo así estaremos mejor preparados para crisis venideras».

fuente/abc.es/